A18制造

作者:吴龙贵

2月21日凌晨，一位山西网友在博客中写到:不知从哪来的谣言，山西晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明，人们挤上街道，焦虑加凑热闹地等待“近日有地震”预言的发生。这一消息得到了山西官方人士的证实，凌晨5点半山西省地震局火速进行辟谣。(2月21日人民网)

春节里，几十个县市的群众集体走上街头“等地震”，这是何其荒诞加苦涩的一幕。地震局的火速辟谣，能消除恐慌情绪。不过，确切地说，将此事件称为“谣言”似乎并不准确。记者了解到，山西为提高防震减灾能力，修订了《山西省地震应急预案》，并对预案涉及的军区、卫生等部门进行了检查。为此，很多部门专门开展各种地震应急演练活动。从正常的防震演习活动，到被群众误解为将要发生地震，很显然，这中间信息的流变过程，比之群众的误传误信更值得深究。

笔者以为，很重要的一点在于公众的不自信。这种不自信，不仅源于普通人地震知识的缺乏，容易见风就是雨，偏听小道消息，更源于一种信息恐慌和权利焦虑。从常识判断，发生地震这样危及公共安全的大事，没有政府的权威发布是不足信的。但这只是一种理想情况，在现实中，一些地方的政府部门与民众享有的公共信息的往往不对称，甚至越是遇到大事越习惯于捂着盖着，双方信任基础很脆弱。

而要让民众自信，政府部门就不能过于自信，一方面不要总以权威自居，高估应急能力，另一方面要尽量与民意对接，不能低估传言的破坏力。防震演习，显然有必要广而告之，但相关部门做到了吗？值得一提的是，“近期有地震”的传言早在春节前就已流传，辟谣公告一周后才姗姗来迟，这不正是给“谣言”推波助澜吗？

谣言止于公开，但怎么公开，何时公开，公开到何种程度，决定了公共事件处理的效力。对于这起“等地震”事件，有关部门不能止于辟谣，而应有更深刻的反思和检讨。

本文来源:http://news.ifeng.com/opinion/society/201002/0222_6439_1551894.shtml