观众：你可以比较一下，80年代在《中国时报》发表专栏的你，和现在写博客的韩寒吗？
龙应台：我想，我不需要去谈韩寒本身这一个人物以及他的特色，因为谈的人很多。我反而比较想说的是，一个健康、开放、真正有创意的社会，里头应该有各形各状的韩寒，不同种类的韩寒，各种年龄层的韩寒。
龙应台写《野火集》，在1980年代的台湾之所以可以因为一篇文章一夜爆红，其实是因为当时的社会有非常非常多的禁忌，这像一个人的体质，有各种各样的禁忌，所以一拍，马上红肿就出现了，特别明显。所以韩寒使一种新的气息、新的思维、新的表达方式出现。
可是，如果我们希望的是这个社会真正走向健康、开阔、多元的话，我相信，到最后每一个人独立思想的空间都很大，每一个人独立发声的空间都很大的时候，反而会是一个比较难得有英雄的时代，会是一个比较健康的时代。
一则小小的招生信息何以引起民间如此大的“口诛笔伐”？“反贪硕士”发起人、中国人民大学法学教授何家弘对外界的过度关注感到意外。他希望这个小事情不要与宏大的国家反腐联系起来，“一届才20多人，对反腐能起多大作用呢？”而在一位反腐专家看来，“有议论说明还有希望，怕就怕大家都失望了，连议论的兴趣都没了。”
设想一下：如果你是一个穷小子，富有正义感，希望拜国家反贪总局局长为师，学一身惩恶扬善、为民除害的本领，这样的情况在现实中似乎不太可能。然而，5月26日最高检和中国人民大学的一项合作协议可以让这件事变为现实。
按照协议规定，以最高检反贪总局局长和两位副局长为首的大检察官们将给人民大学的法律硕士们上课，并且担任他们的导师。此外，这些学生还有机会去检察院实习。
当天下午，签字仪式在人民大学明德法学楼举行。如果不是2名副局长因出差和生病不能前来，反贪总局全体领导都会出席这个签字仪式。
签字仪式开始前，反贪总局局长陈连福和4名副局长等8人被聘为法学院兼职教授。双方高层最高检政治部副主任夏道虎和人民大学副校长王利明均到场。按法律术语来说，这个班叫“职务犯罪侦查方向法律硕士班”，但外界干脆称之为“反贪硕士”班。
中国大陆自改革开放以来，陆续出现了各种各样的国际移民，其中不乏作为社会中坚的精英阶层，通过留学、技术移民或投资移民等方式移居海外，大多前往欧美澳加等西方发达国家。
人们不禁产生疑问：这些高素质人才往往都是耗费了本地社会十余年，甚至数十年的资源才培育出的精英，恰是当下稀缺的人力资本，如此轻易就流失海外，中国怎么办？其实，早在我们遇到这个问题之前，亚洲的不少后发国家和地区也都经受过类似的困扰。
中国已是世界最大移民输出国。目前约有3500万华人散居世界各地。 （梁伟驰/图）
■“像组装电路一样组装生命”，只是合成生物学研究思路的形象比喻。有人预言合成生物学将带来人类历史上的第三次工业革命。
最近，很多媒体报道了美国生物学家克雷格·文特尔的研究成果：在实验室中重塑“丝状支原体丝状亚种”的DNA，并将其植入去除了遗传物质的山羊支原体体内，创造出历史上首个“人造单细胞生物”。
人造生命取名为“辛西娅”（Synthia），这个美丽动听的名字，短时间内给公众带来的不仅只是惊喜，还有争议和恐慌。有人将这一创举誉为“生命科学领域决定性的时刻”，文特尔本人也宣称其改变了生命的定义，甚至有人预测他将因此获得诺贝尔奖。
阅读全文...
观今日世界围绕人民币汇率政策的激烈辩论，尽管热闹非凡，问题却只有两个。问题之一、美国强压人民币升值和浮动的真正意图到底是什么？问题之二、从中国最高国家利益出发，假若完全没有美国的压力，人民币到底应不应该升值和浮动？
第一个问题已有共识：那就是美国的人民币汇率战略完全是出于国家战略的政治考虑，目的是通过人民币升值和浮动制造中国经济泡沫和金融危机，从而打乱中国工业化、城市化和现代化进程，从根本上遏制中国的战略崛起和中华民族的伟大复兴。
自2002年开始，美国强压人民币升值和浮动的主要理由皆不成立，理论上站不住，事实上也毫无依据。美国强压人民币升值和浮动的理论有如下数种：“全球经济失衡论”、“全球储蓄过剩论”、“美国贸易逆差论”、“人民币汇率低估论”、“中国工人抢夺美国工人饭碗论”、“不公正竞争优势论”、“汇率升值和浮动对中国有益论”、“汇率浮动保证货币政策独立性论等等，皆是稀奇古怪之谬论。拙着《不要玩弄汇率》和《汇率危局》皆有详尽破斥，此不赘述。我想告诉读者的是：笔者与好些美国学者私下交流时，他们亦坦率承认上述理论有重大缺陷，不足为政策依据。
最新评论