——评美国政府指责中国“操纵汇率”的霸道逻辑
作者注：2010年中美关系之焦点是4月份美国是否正式将中国列为所谓“汇率操纵国”并采取所谓“超级301条款”的严厉贸易制裁措施。最近美国总统奥巴马、财长盖特纳和许多国会议员连续高调发表针对人民币汇率的强硬讲话 ，表明美国政府今年4月将中国正式列为“汇率操纵国”的可能性越来越高！一旦美国政府如此蛮干，或者操纵国际货币基金组织将中国正式列为“汇率操纵国”，中美之间将爆发真正意义上的贸易战，中国经济发展的国际环境将迅速恶化。中国政府必须高瞻远瞩，从全局战略出发，妥善应对人民币汇率面临的巨大挑战。
本文是作者2005年批评美国财政部汇率政策报告的一篇长文，详尽分析了美国政府指责他国“操纵汇率”的霸道逻辑和错误政策。值此人民币汇率政策何去何从之关键时刻，作者特将此文再次发表于博客，供有识之士批评指正，共同探讨中国的应对之策。
4月8日上午，福建省南平市中级人民法院一审判处南平“3·23”恶性杀人案件凶手郑民生死刑，剥夺政治权利终身。在4个小时的庭审中，郑民生毫无悔意，没有向死伤者亲属致歉，自称只能承担“三成责任”，并在一审宣判后表示上诉。
这样一个判决在多数人意料之中。虽然此前曾有法学界人士呼吁，郑民生是一个“预防犯罪的活教材，不要急着杀”，应该着眼于未来，抛弃狭隘的报复观念，最好是把他关起来，仔细研究这个典型案例，但这显然既不契合民意期待，更与现行法律相冲突。死刑是否需要废除是个可以讨论的问题，但现在死刑既然明载于法律，却抛掉罪刑法定原则，为一个杀了八个孩子的人法外开恩，不论是什么理由，结果无疑都与公平和正义相去甚远。
然而，我们支持这个判决，并不意味着我们的心情会因这个判决而轻松。死难者家庭的心理阴影如何排除，附带的500万元民事赔偿会不会成为“空判”，因此案而纠结的集体意识怎样化解，校园安全如何才能得到确实保障等等，都是一个比一个沉重的待解难题。而此案从发生到现在，舆论围绕社会和个人关系问题的争辩，显然更不会因此案的一审乃至终审而画上句号。
熊猫烧香病毒制造者李俊,已不再是黑客中的“自由骑士”,而更多欲摆脱成长的烦恼的90后黑客们,麻雀一样在无边的网络天空中呼啸而来,又呼啸而散,在虚拟世界满足内心对自由与尊重的渴望,以此度过同样躁动而迷茫的青春期,最终把“骑士”的黑色披风,甩在成人世界的门槛外
□实习生林春挺 □本报记者沈颖
李俊,曾是黑客中的大佬级人物,去年12月24日,因蜚声中外的“熊猫烧香病毒”案入狱3年后得以提前释放,目前在类似Twitter的新浪微博上,被关注热度仍不减当年,达到近两万人。其中多数是有着霍霍青春的90后。
少年李俊曾在武昌干过网吧管理员,到电脑城帮人装机,中间还替人开过车,这个离开打工的水泥厂时声称“不想做不喜欢的事”的少年开始了他的青春期。
他留在黑客江湖中的那段传奇生涯,现在看来,与他躁动的青春期正不谋而合。
黑客帝国是少年李俊眼里真正的理想国,充分满足了他确认自我价值的需要,青春期被肯定、被关注的渴望,对自由、平等、分享的心理需要和对未来的好奇。
“我今天拍他的污水口，他会告诉上面，别人再来拍的时候，他们会说刚好设备坏了，所以排放了污水。”卢广深谙这些污染地区的“潜规则”，所以他每年都会去同一个地方再拍一次。
3月20日，卢广在北京尤伦斯当代艺术中心报告厅做关于“中国污染”的报告，讲述照片背后的故事。
报告结束后，卢广赶到云南旱灾地区，从3月30日开始，卢广一直在云南会泽县纪录他眼中的旱灾。
云南会泽：“人们挑着水桶到处找水源”
我现在云南的会泽县金钟镇的麦地村，重点在做当地农民怎么自救。
这里山草枯黄，土地干裂，田地几乎没有任何水分。
这里日照太强，农民们去年种下的小麦颗粒无收。我每天跟着几户人家，看他们如何生产自救。
我跟着的这户人家有7口人，父亲叫邵顺起，60岁，他们家去年种的小麦都干死了。老人养了两头牛，牛没有草吃，他们就把晒在外面的玉米粒喂牛，当地的粮食价格猛涨，大米4块5一公斤，老人准备卖掉一头牛来买大米；还有一户人家，男主人叫杨顺平，他的女婿在城里开黑车，现在被叫回来，一家七口人联合起来在水库底下开荒种地。这个水库叫毛家水库，曾经是亚洲第一大坝，现在水位下降30多米，水库几乎没水，露出土地，杨顺平一家就在这里开垦了五十亩田地，他们选择在水库底种植，准备种白菜和土豆。他们已多日没有大米吃了，只有土豆和玉米可以吃。
有官员在强制拆迁时私下放言:即使自焚,官员仕途也不会受丝毫影响。南方周末记者循此多方调查求证,发现———
拆出人命的地方 官员果然个个还在
■天津市宁河县教育局党委书记刘广宝:现在全国都在这儿摆着呢,把谁处理了?
■江苏东海、盐城,北京海淀,山东胶州,福建泉州,黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚,湖北武汉拆迁户被铲土机活埋,当地官员无一人被问责；即使是唐福珍事件中被停职的科级干部日前亦官复原职。
■因拆迁推进不力被调整工作岗位或降职,明显多于因拆出人命被问责。只要地方政府拿地的利益冲动不止,就难有真正的问责
□本报记者赵蕾实习生方可成林春挺
最新评论